Tras el veredicto del Tribunal N° 1 en lo Criminal de Dolores, se conocieron las sentencias para los ocho jóvenes acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa. Uno por uno, el fallo de la Justicia.
El Tribunal Oral en lo Criminal 1 (TOC 1) de la ciudad de Dolores condenó este lunes a la pena de prisión perpetua a cinco de los ocho acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa, en la madrugada del 18 de enero de 2020, en la localidad balnearia de Villa Gesell, mientras que a los otros tres los consideró partícipes secundarios.
La justicia de Dolores dio a conocer el veredicto, luego de las jornadas del juicio, que desarrollaron entre el 2 y el 26 de enero pasado. El fallo fue leído en la sala del TOC 1 alrededor de las 13:25, en presencia de los padres de la víctima y de los ocho jóvenes acusados por el homicidio doblemente agravado de Báez Sosa.
La lectura del veredicto estuvo a cargo de Federico Marmarasco, secretario del Tribunal. Los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lazzari y Christian Rabaia entendieron por unanimidad que Máximo Thomsen (23), Ciro Pertossi (22), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23) y Luciano Pertossi (21) fueron coautores del delito de «homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado por dos o más personas y por alevosía en concurso ideal de lesiones leves».
Mientras que Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (23) fueron considerados partícipes secundarios del mismo delito a una pena de 15 años de prisión.
Fernando Burlando, abogado de los padres de Fernando Báez Sosa, habló en la previa del veredicto del juicio y sostuvo que «hay que tener confianza en la Justicia» y apuntó contra los padres de los ocho asesinos.
En diálogo con C5N, Burlando remarcó el pedido de la querella de “prisión perpetua” para los ocho acusados del homicidio ocurrido hace tres años en la ciudad de Villa Gesell. “Nuestra conclusión es exclusivamente la aplicación de la prisión perpetua para los ocho acusados. No pensamos otras alternativas, por lo menos hoy”, dijo el abogado de Silvino Báez y Graciela Sosa, este lunes.
«El equilibrio es evaluar la prueba que hay y concluir cuál es la sanción que corresponde», indicó Burlando. De todas formas, destacó que a lo largo de todo el proceso judicial “el desempeño de los jueces fue parejo, profesional, gozan de excelentes antecedentes”.
