“Uluncha” Saravia quedó de nuevo en el ojo de la tormenta tras haber sido acusado de intentar dejar afuera una lista de la UCR; hecho que además trajo el interrogante de si está o no habilitado para seguir ejerciendo su cargo público, ya que nunca dejó de lado su actividad partidaria.
Un nuevo escándalo salpica de lleno al radical y actual Presidente del Ente Regulador, Carlos Humberto Saravia. Esta vez, circuló un audio en el que queda en evidencia una artimaña del dirigente en pos de perjudicar al actual diputado Gustavo Orozco, a pocas horas del cierre de la presentación de listas de candidatos ante el Tribunal Electoral.
En el audio, difundido por la prensa local y a cuatro días de que haya desaparecido la lista de Orozco, razón por la cual peligraba su candidatura, se escucha al legislador solicitándole al dirigente que arregle el “error” que casi le cuesta su candidatura como legislador por Rosario de la Frontera.
«Uluncha, yo con vos no tenía ningún drama. Vos solucioná el cagadón que te has mandado y ahí vamos a estar todos tranquilos. (…) Tampoco podes hacerme lo que me has hecho, de hacerme desaparecer la lista y después decir que no sabés…”, manifiesta el Diputado en el audio difundido este lunes, y en donde queda en evidencia que el dirigente tenía la intención de elegir a dedo a sus candidatos.
Justamente, en un posterior descargo realizado por Orozco, sostuvo: “Afortunadamente y gracias a Dios, pudimos contrarrestar esta chicana de la vieja política que está acostumbrada a designar a dedo a sus candidatos».
Pero eso no es todo y no es la primera vez que se señala a Saravia de utilizar artimañas cuestionables para salirse con la suya.
En junio de 2020, Daniel Paganetti, quien entonces también formaba parte del directorio del Ente Regulador de los Servicios Públicos, dio a conocer una indignante noticia; “Uluncha” Saravia salió en su contra ya que como abogado, Paganetti se dedicó a defender a la madre de un pequeño de 4 años enero de leucemia y cuya obra social no quería cubrir la totalidad de costos del tratamiento.
Según lo expuesto en su momento, el director del Ente alegaba “incompatibilidad de funciones” para cargar en contra del hombre que no hacía más que ayudar ad honorem a una familia desesperada. Paradójicamente, y hablando de incompatibilidades, el dirigente radical no las tiene en cuenta cuando de sí mismo se trata.
Y es que según la Ley 6835 de Creación del organismo en su artículo 5°, en el cual habla de las autoridades del Ente Regulador y con respecto a los directores, menciona que tienen las mismas prohibiciones o incompatibilidades que los jueces de la provincia, diciendo que tienen las mismas prohibiciones e incompatibilidades.
Es decir que según esta ley y la Constitución, Humberto Saravia mientras ejerza en su cargo como como Presidente del Ente Regulador, quedaría inhabilitado para, entre otras cosas, realizar actividad política o partidaria.
Algo realmente escandaloso, sobre todo, si se tiene en cuenta el principio de Derecho Procesal “De Público y Notorio”, ya que el dirigente no dejó en todo este tiempo de mostrarse paseando por todos los medios llevando a cabo su actividad política.
